Espero que estos vídeos sirvan de ayuda para entender mejor estas tres enfermedades.
miércoles, 1 de junio de 2016
El Zika en Europa.
La Oficina Regional europea de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha señalado que el riesgo de brote de Zika en el continente a finales de la primavera o en verano es moderado.
Para llegar a esa conclusión se han analizado factores como la probabilidad de propagación del virus y la capacidad existente en cada país para prevenir o contener con rapidez el contagio local.
Entre los 53 países, la OMS señala a 18 con probabilidad moderada, entre ellos España, que se encuentra sexta en la lista, por detrás de Francia, Italia, Malta, Croacia e Israel.
En esos países se ha detectado la existencia del mosquito Aedes albopictus, considerado un potente transmisor del virus, aunque con menor capacidad que el Aedes aegypti, culpable de la propagación de la enfermedad en América.
Hasta hace 9 años sólo se habían tenido lugar casos puntuales de la enfermedad del Zika en algunos países de África y Asia, pero en estos últimos años se ha extendido a nuevos territorios dando lugar a brotes epidémicos en varias islas del Pacífico.Actualmente se ha detectado en países de América Latina la transmisión del virus, que se vincula a un aumento de alteraciones neurológicas en recién nacidos.
Kepler-62f
Según las investigaciones de algunos astrónomos un planeta llamado Kepler-62f podría ser adecuado para la vida.
La misión Kepler de la NASA fue quien descubrió el sistema planetario en el que este se encuentra, además de determinar otros cinco planetas. Todos ellos orbitan al rededor de una estrella un poco mas pequeña y fría que el Sol.
Analizando todos estos factores, varios especialistas construyeron simulaciones en diferentes condiciones y encontraron un abanico de posibilidades que pudiesen albergar vida. Por todo ello, aunque quede mucho por investigar, el planeta Kepler-62f tendría bastantes posibilidades de ser habitable.
¿Crees que podrían existir más planetas adecuados para la vida?
Este planeta se sitúa a unos 1.200
años-luz de la Tierra, en dirección a la constelación de
la Lira. Por su tamaño, un poco mayor al de la Tierra, entre otras
razones, Kepler-62f podría ser un planeta rocoso y con
océanos.
La misión Kepler de la NASA fue quien descubrió el sistema planetario en el que este se encuentra, además de determinar otros cinco planetas. Todos ellos orbitan al rededor de una estrella un poco mas pequeña y fría que el Sol.
Estos datos son
insuficientes ya que aún carecemos de datos como la forma de su órbita o la
composición de su atmósfera.
Varias
universidades estadounidenses exponen la existencia de varias
posibles combinaciones en la composición de su atmósfera como para
dar lugar a agua líquida en la superficie. Se afirma que Kepler-62f
necesitaría poseer más CO2 que la Tierra para alcanzar la temperatura adecuada
para la vida, gracias al efecto invernadero ya que su estrella está más lejos
de este, que el Sol de la Tierra
Analizando todos estos factores, varios especialistas construyeron simulaciones en diferentes condiciones y encontraron un abanico de posibilidades que pudiesen albergar vida. Por todo ello, aunque quede mucho por investigar, el planeta Kepler-62f tendría bastantes posibilidades de ser habitable.
¿Crees que podrían existir más planetas adecuados para la vida?
Eterno debate sobre los OMG
La controversia causada por los transgénicos sigue a la orden del día. Los organismos modificados genéticamente (OMG) da bastante que pensar cuando hablamos de la salubridad en alimentos y el impacto que pueden tener en el medio ambiente.Este polémico tema ha vuelto a resurgir con la propuesta de Bayer, la famosa farmacéutica alemana, de adquirir Monsanto, la gran empresa norteamericana de transgénicos, por unos cuantos millones.
La academia nacional de ciencias de EE.UU reveló un informe comprobando las averiguaciones anteriores sobre el impacto de estos organismos desde su inicio.
Este informe podría clarificar que los productos modificados genéticamente son tan seguros y fiables como los obtenidos a través del cultivo común y habitual. El documento añadiría también que los organismos modificados desarrollan resistencias a algunos herbicidas e insecticidas lo que causa un gran debate agrónomo.
«Cuando se habla del daño que están causando las resistencias sobre el sistema agrícola, no se puede hablar de que lo causen los transgénicos en general, porque no todos los transgénicos son resistentes a herbicidas», explica José Miguel Mulet,profesor de Biotecnología de la Universidad Politécnica de Valencia.
No todo el mundo lo tiene tan claro y por tanto ecologistas y demás opositores no dudan en exponer sus duras críticas.
Aquí os dejo un vídeo-resumen que os puede resolver dudas.
¿Vosotros qué opináis?
¿A favor o en contra?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)